中新網(wǎng)4月23日電 綜合外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，正在印度訪問(wèn)的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯向?yàn)蹩颂m發(fā)出“最后通牒”，威脅放棄參與烏克蘭與俄羅斯的談判。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫隨后回應(yīng)稱，俄方不將其視為“最后通牒”。

　　此前一天，美國(guó)Axios新聞網(wǎng)援引消息人士披露，美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出有關(guān)俄烏“和平計(jì)劃”方案的最終版本曝光，而烏克蘭方面認(rèn)為這一提議嚴(yán)重偏向俄羅斯。

　　萬(wàn)斯向?yàn)蹩颂m發(fā)出“最后通牒”

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，在美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧宣布將不會(huì)參加4月23日在倫敦舉行的烏克蘭問(wèn)題會(huì)談之后，這場(chǎng)全球矚目的峰會(huì)迅速“降級(jí)”，也使美烏雙方的矛盾變得更明顯了。

　　報(bào)道稱，因?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基拒絕承認(rèn)克里米亞為俄羅斯一部分，魯比奧取消了前往倫敦參加調(diào)解烏克蘭問(wèn)題的會(huì)談的行程。英國(guó)外交部隨后證實(shí)，會(huì)談將以較低級(jí)別舉行。

資料圖：美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯。 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，萬(wàn)斯威脅要放棄調(diào)解烏克蘭危機(jī)，他在訪問(wèn)印度期間告訴記者，“我們已經(jīng)向俄羅斯和烏克蘭發(fā)出了非常明確的建議，現(xiàn)在是他們要么同意，要么美國(guó)退出這一進(jìn)程的時(shí)候了。我們進(jìn)行了大量的外交和實(shí)地工作。”

　　萬(wàn)斯補(bǔ)充說(shuō)，雙方必須進(jìn)行一些領(lǐng)土交換，雖然邊境最終可能不會(huì)完全按照現(xiàn)在的前線劃分，但為了停止流血，雙方都需要“放下武器，凍結(jié)危機(jī)，并開始著手建設(shè)一個(gè)更好的俄羅斯和一個(gè)更好的烏克蘭”。

　　報(bào)道指出，這些事態(tài)發(fā)展給結(jié)束烏克蘭危機(jī)的外交努力帶來(lái)了新的不確定性。

　　美方俄烏“和平計(jì)劃”最終版曝光

　　據(jù)俄新社23日?qǐng)?bào)道，對(duì)于美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯關(guān)于美國(guó)可能退出斡旋烏克蘭危機(jī)的言論，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫回應(yīng)稱，俄方不將其視為“最后通牒”。

　　佩斯科夫表示，“美國(guó)繼續(xù)采取斡旋努力，當(dāng)然，我們對(duì)這些斡旋努力表示歡迎?！?/p>

　　他還補(bǔ)充稱，對(duì)于調(diào)解烏克蘭危機(jī)，有很多細(xì)節(jié)需要討論，要使各方立場(chǎng)接近。

　　另?yè)?jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)22日援引消息人士披露，美方此前在法國(guó)巴黎向?yàn)蹩颂m官員提交一份僅一頁(yè)紙的文件稱，這是美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出有關(guān)俄烏“和平計(jì)劃”方案的最終版本。

　　報(bào)道還援引知情人士透露，美方預(yù)計(jì)，烏克蘭將于23日對(duì)該方案作出回應(yīng)。

　　報(bào)道稱，該方案要求烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基作出重大讓步。方案內(nèi)容包括，美國(guó)將承認(rèn)克里米亞地區(qū)為俄羅斯領(lǐng)土，并“非正式”承認(rèn)俄羅斯對(duì)自2022年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)幾乎所有占領(lǐng)地區(qū)的控制權(quán)。

　　據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就美國(guó)“俄烏和平計(jì)劃” 相關(guān)消息回應(yīng)稱，當(dāng)下媒體所傳播的美國(guó)相關(guān)計(jì)劃并非正式提議。

　　他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯，“烏克蘭不會(huì)承認(rèn)(俄方)對(duì)克里米亞的合法占領(lǐng)，在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)什么好談的，這超出了我們的憲法規(guī)定?！?/p>