中新網(wǎng)4月10日電(記者 魏晨曦)最近，美國新政府宣布的一系列增加進(jìn)口關(guān)稅的措施，在全球引發(fā)巨大震蕩。從美國到歐洲，再到亞洲，全球各地的股市在過去一周內(nèi)都經(jīng)歷了崩盤。

　　增加關(guān)稅針對的產(chǎn)品、國家和地區(qū)可能還在不斷擴(kuò)展中。聯(lián)合國官方注意到，“針對中國的關(guān)稅幅度，在雙方的博弈中不斷增加”。

　　“一場沒有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)似乎正在打響。”外媒分析稱，其背后，離不開美國政府智囊團(tuán)中一名“權(quán)威專家”的推波助瀾。

　　早在美國總統(tǒng)特朗普的第一個任期中，一份署名“Ron Vara”的支持加征關(guān)稅的備忘錄在白宮流傳，聲稱能“通過對華加征關(guān)稅贏得勝利”。

　　諷刺的是，壓根沒有這個人。

　　經(jīng)美聯(lián)社、路透社和英國廣播公司(BBC)等多家國際媒體披露，這名“癡迷于關(guān)稅問題”的“經(jīng)濟(jì)專家”“Ron Vara”看似權(quán)威，實則是一個“徹頭徹尾的虛構(gòu)人物”，名字竟是白宮貿(mào)易顧問納瓦羅(Navarro)姓氏字母的重新排列組合。

　　《紐約時報》報道稱，在美國政府中擔(dān)任要職的納瓦羅，于其多部涉華著作中，長期援引“虛構(gòu)專家”“Ron Vara”子虛烏有的言論，作為其攻擊中國的觀點佐證。

　　這一說法更是得到了納瓦羅身邊人士的佐證，其中包括曾與他合著那本充滿爭議的書——《致命中國》的作者。

　　頂著“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的頭銜，又身處白宮貿(mào)易顧問高位，納瓦羅被視為“特朗普的鐵桿支持者”、特朗普政府關(guān)稅政策的主要設(shè)計者之一。

　　英國廣播公司(BBC)報道稱，納瓦羅多次高調(diào)露面，在公開場合表明對(特朗普政府)關(guān)稅政策的支持，更是直言“現(xiàn)在是最好的牛市，保證美國不會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退”。

　　美國《國會山報》提到，納瓦羅的做法，很可能對美國經(jīng)濟(jì)政策的制定產(chǎn)生一定負(fù)面影響。其虛構(gòu)專家“Ron Vara”的言論被不當(dāng)引用，導(dǎo)致政策論證過程中出現(xiàn)事實依據(jù)與主觀臆斷界限模糊的問題，這在一定程度上削弱了白宮相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策的科學(xué)性與可信度。

　　事實上，美國經(jīng)濟(jì)決策層內(nèi)部，已經(jīng)在關(guān)稅政策立場上存在顯著分歧。

　　據(jù)美國全國廣播公司(NBC)等美媒報道，美國財政部長斯科特·貝森特?zé)o法忍受美國新政府“荒謬的‘(對等)關(guān)稅’算法”，并將關(guān)稅視為貿(mào)易談判的臨時籌碼，暗示其過渡性質(zhì)；商務(wù)部長霍華德·盧特尼克和納瓦羅則主張長期實施保護(hù)性關(guān)稅，前者著眼于制造業(yè)回流，后者強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“關(guān)稅壁壘”以維護(hù)所謂的國家利益。

　　分析進(jìn)一步指出，這種政策取向的矛盾，不僅暴露了美國施政團(tuán)隊內(nèi)部協(xié)調(diào)的缺失，更令人質(zhì)疑其理論依據(jù)的可靠性。特別是納瓦羅所倡導(dǎo)的“保護(hù)主義主張”，既缺乏實證支持，又與盧特尼克所宣稱的產(chǎn)業(yè)回流目標(biāo)存在邏輯斷裂，其可行性備受專業(yè)界質(zhì)疑。

　　當(dāng)?shù)貢r間4月8日，同為特朗普政府的“顧問”、美國特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克，在社交媒體上對納瓦羅“火力全開”。不久前，兩人產(chǎn)生齟齬，納瓦羅批評特斯拉是“汽車組裝商”。

　　憤怒的馬斯克，發(fā)布多條貼文稱，納瓦羅“真是個白癡”“比一袋磚頭還蠢”，“應(yīng)該向他虛構(gòu)出來的假專家Ron Vara咨詢一下”。

　　當(dāng)前，納瓦羅在美國國內(nèi)遭遇的質(zhì)疑持續(xù)發(fā)酵，批評聲浪高漲。

　　在海外社交媒體平臺上，外國網(wǎng)友評論道：“納瓦羅做錯了，而且很荒謬”。

　　“他是個瘋子，在經(jīng)濟(jì)界被普遍視為陰謀論者，他的觀點正在不斷被事實證偽”“他正在和美國政府一起推動貿(mào)易戰(zhàn)”。多名網(wǎng)友發(fā)帖稱。

　　據(jù)美媒報道稱，目前，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家已主動與納瓦羅“劃清界限”。哈佛大學(xué)校友群體對其展開集體抵制，直指其“學(xué)術(shù)不端”，更斥之為“母校之恥”。此外，哈佛大學(xué)校方還在考慮是否取消其校友資格。

　　本該是美國經(jīng)濟(jì)政策的核心智囊，卻淪為攪亂國際貿(mào)易的“虛構(gòu)寫手”。正如一名美國網(wǎng)友所言，“納瓦羅們”仍然沉溺在自己的幻夢之中。

　　美國政客自導(dǎo)自演的“關(guān)稅劇本殺”終將落幕，其虛構(gòu)的智囊角色與背離經(jīng)濟(jì)規(guī)律的保護(hù)主義迷思，也終將在全球化浪潮的滌蕩下現(xiàn)出原形。(完)