如何打擊老賴行為?最高法回應(yīng)

分享到:
分享到:

如何打擊老賴行為?最高法回應(yīng)

2025年04月07日 16:27 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京4月7日電(張鈺惠)4月7日,最高人民法院召開新聞發(fā)布會,介紹人民法院深化交叉執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行工作有關(guān)情況。

  最高法表示, 打擊拒執(zhí)工作是一手區(qū)分失信失能、一手打擊老賴行為,“兩手抓、兩手都要硬”的工作體現(xiàn)。針對如何強(qiáng)化打擊拒執(zhí)工作,最高法作出回應(yīng)。

  發(fā)布會現(xiàn)場。張鈺惠 攝

  進(jìn)一步提升打擊拒執(zhí)精準(zhǔn)性

  最高法介紹,被執(zhí)行人為了抗拒執(zhí)行,常常在訴訟開始后就轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn),導(dǎo)致判決生效后無財產(chǎn)可以執(zhí)行。對這些行為,可以根據(jù)司法解釋規(guī)定,依法予以調(diào)查,要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

  同時,案外人雖然不是被執(zhí)行人,但亦應(yīng)尊重生效裁判,案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決裁定,與其通謀,協(xié)助實(shí)施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為,致使判決、裁定無法執(zhí)行的,亦要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,可以以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處。

  加大力度打擊嚴(yán)重破壞執(zhí)行秩序的拒執(zhí)行為

  最高法介紹,對通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行,聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊,因拒不執(zhí)行致使申請執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果等情節(jié)特別嚴(yán)重的拒執(zhí)行為,依法加大打擊力度。

  強(qiáng)化對規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為的綜合防治

  一是強(qiáng)化立審執(zhí)銜接配合。立案審判階段,通過對當(dāng)事人自動履行提示、拒不履行法律后果的風(fēng)險告知,促進(jìn)被執(zhí)行人主動履行生效法律文書義務(wù),推動實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。

  二是靈活采用非刑事的執(zhí)行強(qiáng)制措施。通過依法納入失信、限制消費(fèi)、限制出境、罰款、拘留等措施,盡最大努力促進(jìn)執(zhí)行。

  三是對拒執(zhí)犯罪行為依法從輕處理。根據(jù)司法解釋規(guī)定,在提起公訴前,履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù),犯罪情節(jié)輕微的,可以依法不起訴;在一審宣告判決前,履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù),犯罪情節(jié)輕微的,可以依法從輕或者免除處罰。(完)

【編輯:于曉】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部