4月2日，中央網(wǎng)信辦公布了依法打擊體育“飯圈”問(wèn)題的成效。通報(bào)顯示，網(wǎng)信部門(mén)會(huì)同體育主管部門(mén)持續(xù)加大對(duì)網(wǎng)上體育飯圈問(wèn)題治理力度，清理違法違規(guī)信息160萬(wàn)余條，處置賬號(hào)7.6萬(wàn)個(gè)，其中關(guān)閉賬號(hào)3767個(gè)，為運(yùn)動(dòng)員積極備戰(zhàn)和體育賽事順利舉辦營(yíng)造良好輿論氛圍。

　　體育飯圈目前都有哪些問(wèn)題？此次治理打擊的重點(diǎn)都有哪些內(nèi)容？

　　飯圈：圍繞特定偶像 形成的組織化粉絲群體

　　飯圈，是粉絲圈子的簡(jiǎn)稱(chēng)，來(lái)源于英文“fans”的音譯，指圍繞特定偶像形成的組織化粉絲群體。它的核心特征包括高度組織化、情感投入和集體行為。

　　體育“飯圈”就是圍繞體育賽事和運(yùn)動(dòng)員形成的粉絲群體。體育“飯圈”中的一些群體，將競(jìng)技場(chǎng)變成“粉黑大戰(zhàn)”的擂臺(tái)，將運(yùn)動(dòng)員的隱私當(dāng)成可以買(mǎi)賣(mài)的商品。所以，體育“飯圈”亂象已經(jīng)到了必須治理的地步。

　　嚴(yán)懲拉踩引戰(zhàn)謾罵 大粉“踩一捧一”被關(guān)號(hào)

　　此次嚴(yán)打網(wǎng)上體育“飯圈”問(wèn)題，涉及以下方面：

　　一、嚴(yán)打挑動(dòng)互撕、引戰(zhàn)的“大粉”“粉頭”賬號(hào)

　　此次治理中發(fā)現(xiàn)，某些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)頻繁侮辱謾罵運(yùn)動(dòng)員、教練員，設(shè)置所謂“唯粉”標(biāo)準(zhǔn)鼓動(dòng)“捧一踩一”。

　　二、懲處編造謠言、惡意炒作的“自媒體”賬號(hào)

　　某些“自媒體”賬號(hào)多次炮制有關(guān)人員選拔、賽事保障等謠言信息，通過(guò)惡意解讀賽場(chǎng)行為挑動(dòng)評(píng)論區(qū)“罵戰(zhàn)”，虛構(gòu)拼接低俗圖文信息炒作“運(yùn)動(dòng)員CP”，煽動(dòng)網(wǎng)民情緒，無(wú)底線博取流量。

　　三、清理冒用運(yùn)動(dòng)員名義的賬號(hào)群組

　　據(jù)反映，一些人員打著國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員等旗號(hào)開(kāi)設(shè)或者組建專(zhuān)門(mén)賬號(hào)、群組、貼吧和超話，誘導(dǎo)非理性應(yīng)援，挑動(dòng)群體對(duì)立，甚至借此斂財(cái)牟利。

　　四、查處一批違規(guī)售賣(mài)涉運(yùn)動(dòng)員商品的商家店鋪

　　一些不法分子違法售賣(mài)運(yùn)動(dòng)員聯(lián)系方式、證件號(hào)碼、行程安排等個(gè)人信息，一些賬號(hào)違規(guī)提供運(yùn)動(dòng)員有償代拍、私拍活動(dòng)等商品服務(wù)，一些店鋪假冒仿冒運(yùn)動(dòng)員簽名制作所謂“限量版”球拍、運(yùn)動(dòng)鞋借機(jī)牟取暴利。

　　五、及時(shí)處置存在不良導(dǎo)向的產(chǎn)品功能

　　網(wǎng)信部門(mén)在工作中還發(fā)現(xiàn)，個(gè)別平臺(tái)違規(guī)上線對(duì)運(yùn)動(dòng)員容貌、人氣進(jìn)行惡意評(píng)比的榜單，推出誘導(dǎo)網(wǎng)民刷量控評(píng)、應(yīng)援集資的“簽到”“打卡”等功能。

　　治理具有“精準(zhǔn)打擊”和“全鏈條打擊”特點(diǎn)

　　為什么體育“飯圈”亂象已經(jīng)到了必須治理的地步，此次治理打擊行動(dòng)都有什么新的特點(diǎn)？打擊是否找準(zhǔn)了亂象的“七寸”呢？

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：因?yàn)檫@些體育“飯圈”亂象已經(jīng)嚴(yán)重影響到運(yùn)動(dòng)員的正常訓(xùn)練和比賽。例如，追逐堵截、懟臉拍攝運(yùn)動(dòng)員、在網(wǎng)上挑起不同運(yùn)動(dòng)員之間的粉絲群體謾罵、發(fā)私信騷擾、非法獲取運(yùn)動(dòng)員航班、旅館信息上門(mén)直播等內(nèi)容是很多的。像這些偏見(jiàn)、失控的“飯圈”文化不僅對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成人身?yè)p害，更有可能侵蝕年輕一代的價(jià)值觀。

　　專(zhuān)家介紹，此次相關(guān)部門(mén)開(kāi)展的治理打擊行動(dòng)，覆蓋了互撕引戰(zhàn)的“粉頭”、編造謠言的“自媒體”、挑動(dòng)對(duì)立的群組等領(lǐng)域，具有“精準(zhǔn)打擊”和“全鏈條打擊”的特點(diǎn)。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：針對(duì)售賣(mài)運(yùn)動(dòng)員商品的商家店鋪、各類(lèi)自媒體和“粉頭”賬號(hào)等“飯圈”亂象的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了全面覆蓋。

　　建立治理體育“飯圈”長(zhǎng)效機(jī)制 跨部門(mén)協(xié)同

　　據(jù)專(zhuān)家介紹，“體育飯圈化”背后的部分利益群體通過(guò)煽動(dòng)對(duì)立、制造虛假數(shù)據(jù)而牟利，青少年群體是最容易被相關(guān)話術(shù)裹挾，在追星的過(guò)程中混淆了“熱愛(ài)”和“騷擾”的邊界。那么，該如何建立治理體育“飯圈”問(wèn)題的長(zhǎng)效機(jī)制呢？

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：針對(duì)“飯圈”亂象等特定治理問(wèn)題，建構(gòu)跨部門(mén)的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制能夠更高效地整合各主管部門(mén)的監(jiān)管資源，化解部門(mén)職權(quán)可能存在的交叉重疊問(wèn)題，制定統(tǒng)一的跨部門(mén)協(xié)同執(zhí)法活動(dòng)。

　　據(jù)記者了解，除技術(shù)手段治理封堵之外，多部門(mén)正推動(dòng)建立“運(yùn)動(dòng)員-粉絲”良性互動(dòng)規(guī)范，號(hào)召運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)解散非官方粉絲群，并通過(guò)短視頻平臺(tái)發(fā)布《致粉絲公開(kāi)信》，引導(dǎo)公眾更多關(guān)注運(yùn)動(dòng)員賽場(chǎng)表現(xiàn)。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 趙精武：針對(duì)常見(jiàn)的“飯圈”亂象進(jìn)行類(lèi)型化治理，特別是針對(duì)“飯圈產(chǎn)業(yè)”全鏈條治理，從“粉頭”到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都需要明確各自的主體責(zé)任。