快速進(jìn)化的AI生成技術(shù)，讓生成假照片、假圖像，甚至視頻換臉都更加容易，且真假難辨。尤其是AI合成的假視頻甚至冒充名醫(yī)、名人進(jìn)行虛假宣傳，對(duì)公眾實(shí)施詐騙。中國(guó)工程院院士、天津中醫(yī)藥大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)張伯禮也是受害者之一。

　　院士帶貨 竟是AI偽造

　　不久前，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了這樣一個(gè)視頻，視頻中張伯禮院士正在為某美白護(hù)膚品進(jìn)行宣傳。

　　中國(guó)工程院院士 天津中醫(yī)藥大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng) 張伯禮：這些內(nèi)容全是假的。我從來沒用過這個(gè)護(hù)膚品，我也沒做過這方面的宣傳，更沒研究過，所以里邊完全是編造的。

　　實(shí)際上，這是一個(gè)AI制作的視頻，視頻中使用張?jiān)菏康男蜗蠛吐曇?，從而達(dá)到以假亂真的效果。張?jiān)菏拷榻B，像這樣涉及他形象和聲音的假視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播的至少還有十幾條。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，自然人享有肖像、聲音等權(quán)益，任何組織或個(gè)人利用信息技術(shù)偽造都是侵權(quán)行為。為此，天津中醫(yī)藥大學(xué)緊急給網(wǎng)信部門發(fā)函，申請(qǐng)對(duì)涉嫌侵犯張伯禮院士肖像權(quán)及姓名權(quán)的相關(guān)視頻和公眾號(hào)進(jìn)行管控處理。

　　中國(guó)工程院院士 天津中醫(yī)藥大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng) 張伯禮：非常氣憤，我覺得假視頻對(duì)我的影響還是第二位的，更可怕的是這些東西誤導(dǎo)消費(fèi)者，對(duì)老百姓造成的影響，又花了錢，有的時(shí)候還買了假藥，影響老百姓的健康，同時(shí)也違反國(guó)家的法律，破壞市場(chǎng)秩序。專家的形象受到玷污，我們確實(shí)也很氣憤，但是又很無奈。

　　近年來，通過AI深度偽造技術(shù)假冒名人的事件頻繁發(fā)生。除了張伯禮院士之外，一些商家通過AI換臉、合成人聲等手段，將一些名醫(yī)、名人、企業(yè)家的面容與聲音進(jìn)行移花接木，有的用于直播帶貨、有的用于推廣營(yíng)銷產(chǎn)品、有的被制作成了搞笑視頻。

　　專家：AI偽造

　　是必須消滅的一個(gè)“攔路虎”

　　AI生成技術(shù)原本是一件好事，然而被別有用心的人利用后，卻成了編造虛假信息的工具。專家呼吁，AI偽造是新興技術(shù)發(fā)展的“攔路虎”，必須從嚴(yán)懲治。

　　專家指出，AI換臉擬聲，不當(dāng)濫用，成為違法侵權(quán)行為的重災(zāi)區(qū)，易引發(fā)侵犯肖像權(quán)、侵犯公民個(gè)人信息以及詐騙等犯罪行為，不利于構(gòu)建“以人為本、智能向善”的人工智能發(fā)展生態(tài)。

　　復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授 馬凌：我看到了好多像這種數(shù)字人，他會(huì)截取某些人的形象，某些人的音頻來生成一個(gè)非法的數(shù)字人，就可以直播帶貨了。所以它影響到的不僅是老年群體，也影響到了更廣大的群體，包括部分上網(wǎng)的孩子也會(huì)受到影響。

　　據(jù)介紹，另一方面，AI生成虛假信息泛濫也對(duì)社會(huì)公信力構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授 馬凌：AI造假新聞現(xiàn)場(chǎng)，它給新聞業(yè)帶來的負(fù)面影響太大了。正常的新聞工作者是不會(huì)使用這樣的圖像，但是如果被某些別有用心的人所利用，被社交媒體所廣泛利用，它毀損的是社會(huì)的公信力，它不僅抹黑了媒體，也讓公眾的認(rèn)知發(fā)生混亂。長(zhǎng)此以往，可能整個(gè)社會(huì)都會(huì)充滿互相不信任的情緒。

　　近日，為了促進(jìn)人工智能健康發(fā)展，規(guī)范人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門聯(lián)合發(fā)布了《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，9月1日起施行。服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照要求對(duì)生成合成內(nèi)容添加顯式標(biāo)識(shí)，以及在生成合成內(nèi)容的文件元數(shù)據(jù)中添加隱式標(biāo)識(shí)。任何組織和個(gè)人不得為他人實(shí)施惡意行為提供工具或者服務(wù)，不得通過不正當(dāng)標(biāo)識(shí)手段損害他人合法權(quán)益。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱?。杭硬患覣I的標(biāo)識(shí)，表面上看，形式上是一個(gè)法律的明確規(guī)定，它的客觀影響很深遠(yuǎn)。不僅是確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更重要的是保障信息的公開公正，保障信息的順暢流轉(zhuǎn)。

　　中國(guó)工程院院士 天津中醫(yī)藥大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng) 張伯禮：例如在網(wǎng)絡(luò)自媒體發(fā)布，應(yīng)該有一個(gè)監(jiān)管。有的是平臺(tái)發(fā)布，平臺(tái)的從業(yè)者應(yīng)該有審查的責(zé)任。我們?nèi)ネ对V舉報(bào)，得有專門部門去接收，承擔(dān)起責(zé)任。第二點(diǎn)要加強(qiáng)監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)部門、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門得發(fā)揮作用。再就是法律，甚至是公安部門都要介入才行，加大處罰，不管是誰(shuí)的連帶責(zé)任。我覺得應(yīng)該出臺(tái)一些綜合的治理措施來解決這個(gè)問題，不能再拖了。

　　AI解讀AI：

　　給AI留下最深印象的AI虛假信息是什么？

　　AI技術(shù)在大幅提高各行各業(yè)工作效率的同時(shí)，也大幅降低造假門檻。對(duì)于AI來說，近期發(fā)生的AI制造虛假信息的案例，有哪些讓它印象深刻呢？AI能否辨別AI生成的虛假內(nèi)容呢？

　　總臺(tái)央視記者 鄭怡哲：用AI解讀AI，剛剛我問了人工智能最近印象深刻的AI造假的案例，它列舉了很多，而且做了分類。

　　例如，自然災(zāi)害謠言是它認(rèn)為影響非常大的一個(gè)類別，AI制作的虛假信息成了“恐慌放大器”。很多人熟悉的西藏定日縣地震后，一張“被埋廢墟的小男孩”圖片在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，該圖因男孩有六根手指被識(shí)破，但已造成大量恐慌。

　　還有一個(gè)類別，AI技術(shù)偽造名人背書與權(quán)威數(shù)據(jù)偽造，利用公眾信任牟利。前段時(shí)間盛傳的“80后死亡率5.2%”“每20個(gè)80后就有1人去世”等虛假信息，在公共領(lǐng)域造成的危害非常大。所以央視新聞?lì)l道在西藏定日地震廢墟小男孩的虛擬照片，以及80后死亡率的問題上，迅速給出辟謠，讓觀眾了解到最權(quán)威的信息。

　　總臺(tái)央視記者 鄭怡哲：能否用AI識(shí)別AI造假的內(nèi)容呢？AI告訴我，現(xiàn)在還真有不少機(jī)構(gòu)和軟件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這項(xiàng)技術(shù)。拿圖片來說，有一些是肉眼能判斷，一眼假的AI生成圖。還有一些看起來相對(duì)真實(shí)的偽造圖片，其實(shí)在人工智能看來，也往往暗藏了像素規(guī)律甚至是電子簽名。AI也承認(rèn)，這些技術(shù)上的所謂“缺陷”，未來可能通過深度偽造而更加難以識(shí)別。但是AI的創(chuàng)造能力和辨別能力，本就是互相博弈，不斷攀升。平臺(tái)治理，有效監(jiān)管，還有公眾的防范意識(shí)，要結(jié)合起來，才能讓新技術(shù)用在正道上。

　　(央視新聞客戶端 總臺(tái)央視記者 楊陽(yáng) 李斌 鄭怡哲 趙酉龍 王殿甲)