“一切還是薛定諤狀態(tài)” 尹錫悅彈劾案宣判為何一再推遲?| 國際識(shí)局

分享到:
分享到:

“一切還是薛定諤狀態(tài)” 尹錫悅彈劾案宣判為何一再推遲?| 國際識(shí)局

2025年03月20日 18:42 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)3月20日電(魏晨曦)“現(xiàn)在事情正在起變化,但一切都還是薛定諤狀態(tài)?!表n媒這樣評(píng)價(jià)韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的宣判進(jìn)度。目前,韓國憲法法院關(guān)于該案件的內(nèi)部評(píng)議還在繼續(xù)進(jìn)行中。

  分析稱,尹錫悅彈劾案已刷新韓國總統(tǒng)彈劾案的最長審理紀(jì)錄。隨著尹錫悅彈劾案推遲宣判,韓國社會(huì)處于高度戒備狀態(tài)。其最終結(jié)果不僅決定尹錫悅個(gè)人政治命運(yùn),還將重塑韓國朝野格局。

資料圖:尹錫悅。

  彈劾案何時(shí)宣判?

  據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,從2024年12月韓國國會(huì)通過韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾動(dòng)議案,到2025年2月25日憲法法院的最后一場辯論,至今彈劾案仍未宣判。

  目前,韓國憲法法院仍未對(duì)外公布彈劾案的宣判日期。

  多家韓媒注意到,距離彈劾案2024年12月14日通過韓國國會(huì)、彈劾案進(jìn)入韓國憲法法院開始審理已過去近100天,這一時(shí)間跨度已超過前兩次韓國總統(tǒng)彈劾案的審理時(shí)間。

  據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》報(bào)道,外界分析指出,韓國憲法法院正在謹(jǐn)慎處理彈劾案的最終裁決。法院不僅需要仔細(xì)梳理判決依據(jù),還需評(píng)估可能引發(fā)的社會(huì)對(duì)立與動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn),因此審理時(shí)間較以往更為延長。

  值得參考的是,憲院曾于2017年3月8日下午5點(diǎn)之后公布了前總統(tǒng)樸槿惠彈劾案的宣判日,后于3月10日上午11時(shí)作出宣判。

  不過,韓國輿論普遍預(yù)測,尹錫悅彈劾案有望于下周作出最終宣判。

  韓聯(lián)社報(bào)道稱,韓國警方將在該案件宣判日當(dāng)天,在首爾市區(qū)部署1.4萬余名機(jī)動(dòng)隊(duì)員,確保社會(huì)治安秩序。

  宣判為何一再推遲?

  綜合韓聯(lián)社、韓國《中央日?qǐng)?bào)》、韓國《東亞日?qǐng)?bào)》等多家韓媒報(bào)道,尹錫悅宣判一再推遲的原因主要包括以下五點(diǎn)。

  其一,法官意見分歧。韓國憲法法院的法官們?cè)谑欠裰С謴椲酪约皬椲赖睦碛珊妥C據(jù)上存在較大分歧。特別是保守派法官可能傾向于駁回彈劾,這使得法官們難以達(dá)成一致意見。

  其二,案件復(fù)雜性。尹錫悅彈劾案涉及多個(gè)爭議點(diǎn),包括戒嚴(yán)的合法性、濫用職權(quán)等,這些爭議使得案件處理更為復(fù)雜。

  其三,社會(huì)政治影響。韓國社會(huì)對(duì)此案關(guān)注度較高,不同政治派別的立場和行動(dòng)加劇了法院的壓力,使得宣判過程更加謹(jǐn)慎和緩慢。

  其四,法律程序要求。為了確保宣判的公正性和合法性,韓國法院需要完成大量的法律程序工作,包括審查證據(jù)、撰寫和修改判決書等。

  此外,韓國憲法法院正在同時(shí)審理尹錫悅和被停職國務(wù)總理韓德洙彈劾案,各種變數(shù)尚存。

  韓國憲法法院內(nèi)外均有猜測稱,“為避免爭議,存在兩案同時(shí)宣判的可能性,從而延長審理時(shí)間。先對(duì)駁回可能性較高的國務(wù)總理案進(jìn)行宣判,會(huì)對(duì)尹錫悅的彈劾造成影響?!?完)

【編輯:魏晨曦】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部