臺北故宮博物院文物破損島內(nèi)有人竟稱“沒什么大不了” 網(wǎng)友痛批

分享到:
分享到:

臺北故宮博物院文物破損島內(nèi)有人竟稱“沒什么大不了” 網(wǎng)友痛批

2022年10月31日 13:16 來源:環(huán)球網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  【環(huán)球網(wǎng)報道】日前臺北故宮博物院被揭有文物破損,引起外界批評,但據(jù)島內(nèi)媒體報道,臺灣《八旗文化》總編輯富察竟認(rèn)為這是“小題大作”,更聲稱“這只碗其實(shí)沒什么大不了的,就按照臺北故宮的管理程序處理即可。”對此,有島內(nèi)網(wǎng)友在臉書評論區(qū)留言批評稱,“反正做錯事情找個借口搪塞過去就好了”。

  臺北故宮博物院3件文物被摔破,連日來在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。針對此事,富察30日在臉書竟發(fā)文聲稱,“這幾只打破的碗,嚴(yán)格來說不屬于‘中國’,而是屬于清室”。他宣稱,清室被趕出紫禁城后,屋子里的東西就天下大公了云云。富察在文中還以破損文物之一的“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”為例聲稱,如果弘治這只黃釉碗昂貴,也不過是因?yàn)樗鄬ο∩?,且從臺北故宮博物院將該碗誤標(biāo)為清代文物,就能看出研究人員沒把這件器物當(dāng)回事,“也就是說,它在故宮的藏品里并不重要”。他還宣稱,這只碗其實(shí)沒什么大不了的,就按照臺北故宮博物院的管理程序處理即可。

  這番說辭引起島內(nèi)一些網(wǎng)友的猛烈批評。有人在臉書批評富察“鬼扯”;還有人表示,“既然不重要不值小題大作!拿幾個去蘇富比(一家拍賣行)拍賣!就知道價值了!順便清庫存!”

  有人稱“不認(rèn)同這種說法”,“別忘了瓷器(CHINA)在宋朝就經(jīng)絲路傳到歐洲而得名。故瓷器(CHINA)屬于全球華人的資產(chǎn)?!?/p>

  還有人批評富察“故意帶風(fēng)向”,質(zhì)疑表示,“照這個邏輯,臺灣曾經(jīng)歷荷蘭、日本統(tǒng)治,所以破壞那段時期的文物古跡沒什么,因?yàn)樗鼈儾粚儆谂_灣?”

  也有人看穿,“反正做錯事情找個借口搪塞過去就好了”。

  對于富察在帖文中提及的一些“文物知識”,有網(wǎng)友表示,“通篇錯誤的文物知識,請認(rèn)真了解明清青花瓷發(fā)展再來發(fā)文,不然顯得你這篇文章相當(dāng)無知?!薄澳X殘文博版面而已,還文化咧,笑話吧?!?/p>

  據(jù)臺媒此前報道,國民黨“立委”陳以信10月28日爆料,去年2月臺北故宮博物院進(jìn)行數(shù)字化典藏及清查時,不慎打破文物“明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗”,且吳密察試圖掩蓋此事?!皶r代力量”臺北市議員候選人陳志明、劉仕杰當(dāng)天進(jìn)一步爆料稱,臺北故宮博物院打破的文物不只一件,要求吳密察對社會道歉,并提出檢討報告。

  在島內(nèi)輿論的強(qiáng)大壓力下,臺北故宮博物院28日下午說明稱,3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白里小黃瓷碗先后于去年2月、今年4月開箱時被發(fā)現(xiàn)損壞,而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的,“皆循程序調(diào)查,沒有隱匿”。當(dāng)天傍晚,受損文物照片終于公開,臺媒稱,“其中兩件幾近摔碎狀態(tài),觸目驚心”。國民黨主席朱立倫稱,此事震驚臺灣社會與華人世界,是故宮遷臺后從未發(fā)生的丑聞與嚴(yán)重疏失,若非有人向陳以信檢舉,民進(jìn)黨當(dāng)局會隱瞞到何時?對此“世界級的大笑話”,“行政院”必須究責(zé)到底。(環(huán)球網(wǎng))

【編輯:劉歡】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部