中新網(wǎng)9月5日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，前臺灣“調(diào)查局長”葉盛茂涉嫌隱匿陳水扁家庭疑涉洗錢公文案遭檢方起訴后，因?yàn)殛愃�扁與葉盛茂說法不一，臺北地檢署今天分別傳喚兩人應(yīng)訊調(diào)查。承辦主任檢察官郭永發(fā)先訊問葉盛茂后，待陳水扁抵達(dá)偵查庭后，隨即讓兩人進(jìn)行當(dāng)庭對質(zhì)。

　　扁將公文定調(diào)“情資報(bào)告”

　　據(jù)悉，在雙方對質(zhì)過程中，陳水扁將看到的公文定調(diào)為“情資報(bào)告”，否認(rèn)隱匿公文；而葉盛茂則堅(jiān)持交付公文正本的說法。由于這份由臺灣“調(diào)查局”洗錢防制中心制作的極機(jī)密公文有發(fā)文字號，也有受文機(jī)關(guān)“最高檢察署”，檢方將會(huì)慎審研究本案可能碰觸的“情資”屬性，以及機(jī)密等級的核定問題，據(jù)以認(rèn)定有無“泄密”刑責(zé)。

　　中午對質(zhì)結(jié)束后，陳水扁表示，檢察官特別交代上午的偵查內(nèi)容已列為機(jī)密，要求證人和律師不得對外公開陳述。陳水扁說完隨即搭驅(qū)車離去，而葉盛茂走出偵查庭時(shí)也強(qiáng)調(diào)檢方要求保密。

　　檢方在將近2個(gè)小時(shí)的充裕時(shí)間內(nèi)，先行訊問葉盛茂，據(jù)了解，葉盛茂說明之前在檢方調(diào)查隱匿公文案時(shí)，為何表示忘記，后又說不知公文去向，葉一改之前的說法，表示他在2006年底和今年2月間，分別將兩次有關(guān)陳水扁家族的海外資產(chǎn)情資，以口頭報(bào)告和親自面交方式面報(bào)陳水扁。

　　是情資?隱匿部分仍難脫身

　　上午，陳水扁抵達(dá)偵查庭后，葉盛茂與陳水扁兩人分坐在偵查庭后方靠墻的長椅兩側(cè)，先由作證的陳水扁在應(yīng)訊席上簽名具結(jié)，隨后檢察官針對公文的流向詢問陳水扁。據(jù)悉，陳水扁的說法，與本月3日在辦公室召開記者會(huì)的說法雷同。

　　陳水扁證稱，他是有看到葉盛茂面告的“情資報(bào)告”，但并沒有看到什么公文。但葉盛茂則清楚描述在今年2月間交付公文的時(shí)間、地點(diǎn)。

　　據(jù)悉，未來檢方將會(huì)確定這份公文的機(jī)密等級屬性，以厘清泄密罪構(gòu)成的主體。島內(nèi)法界人士表示，如果爭議的這份公文具有機(jī)密等級，葉盛茂將有可能觸犯泄密罪，而陳水扁則是泄密案的共犯；如果這份公文最后確認(rèn)僅屬“情資”性質(zhì)，對葉、扁來說，應(yīng)不致構(gòu)成泄密刑責(zé)，但隱匿公文部分仍難脫身。