中新網(wǎng)3月5日電 由于美國(guó)與英國(guó)準(zhǔn)備下周在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)通過(guò)對(duì)伊拉克用兵的決議案，反對(duì)在目前的情況下動(dòng)用武力的德國(guó)總理施羅德積極聯(lián)系其它安理會(huì)成員國(guó)，希望能組成國(guó)際反戰(zhàn)陣線。

　　德國(guó)《明鏡》周刊報(bào)道說(shuō)，施羅德已和巴西總統(tǒng)魯拉通過(guò)電話。他們達(dá)成共識(shí)，支持以和平的方式解除伊拉克的武裝。

　　報(bào)道指出，巴西政府也希望能促成拉丁美洲國(guó)家對(duì)于伊拉克的問(wèn)題采取一致的反戰(zhàn)立場(chǎng)。中南美洲的墨西哥及智利和德國(guó)一樣都是目前安理會(huì)的非常任理事國(guó)。他們的立場(chǎng)對(duì)于下周的決議案能否過(guò)關(guān)具有關(guān)鍵性。

　　雖然白宮發(fā)言人弗萊舍曾經(jīng)表示，通過(guò)決議案是美國(guó)的期望，卻非絕對(duì)必要，美國(guó)政府仍相當(dāng)關(guān)切安理會(huì)各會(huì)員國(guó)可能采取的立場(chǎng)。

　　美國(guó)希望解決薩達(dá)姆政權(quán)之后在伊拉克建立民主體制。德國(guó)學(xué)界對(duì)于這一點(diǎn)并不看好。漢堡東方研究所的所長(zhǎng)史坦巴赫(Udo Steinbach)認(rèn)為，美國(guó)只是以這樣的說(shuō)詞來(lái)合理化動(dòng)武的目的。

　　《明鏡》引述以色列學(xué)者亞弗納瑞(Avnery)指出，美國(guó)對(duì)海灣用兵其實(shí)是一石二鳥(niǎo)之計(jì)，美國(guó)若能占領(lǐng)伊拉克，不只能夠控制伊拉克的油田，也掌握了里海及海灣地區(qū)的油源。美國(guó)可以借著操控油價(jià)壓制德國(guó)、法國(guó)、日本，甚至俄羅斯。