最高人民法院1月15日發(fā)布的民法典婚姻家庭編司法解釋(二)，2月1日正式施行。該司法解釋針對民法典實施以來社會廣泛關注的熱點問題，以及婚姻家庭糾紛審判實踐中遇到的新情況、亟須解決的爭議問題，進一步予以規(guī)范。

　　最高人民法院發(fā)布的民法典婚姻家庭相關司法解釋，重點解決夫妻間給予房產(chǎn)的認定，父母為子女婚后購房出資歸屬、違反夫妻忠實義務將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的處理、搶奪、藏匿未成年子女、同居財產(chǎn)分割、通過離婚惡意逃債等社會關注的審判實踐疑難問題，統(tǒng)一法律適用和裁判規(guī)則。

　　父母為子女出資購房，子女離婚時房產(chǎn)如何分割？是一個關注度比較高的話題。根據(jù)民法典的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間受贈的財產(chǎn)，除了贈與合同確定只歸一方的以外，屬于夫妻共同財產(chǎn)。離婚時雙方財產(chǎn)分割可以協(xié)議進行財產(chǎn)分割，協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財產(chǎn)情況作出判決。

　　在司法實踐中，關于重婚的無效婚姻是否可以因合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡轉為有效，仍存在爭議。司法解釋明確規(guī)定，即便提起訴訟時合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡，重婚的婚姻也不能從上述情形發(fā)生時轉為有效。

　　司法解釋明確，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財產(chǎn)權利轉移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持。這意味著，雙方在離婚協(xié)議中明確給子女的財產(chǎn)，一旦離婚協(xié)議生效，雙方必須履行。

　　婚姻關系存續(xù)期間，如無特別約定，夫妻雙方的財產(chǎn)歸共同所有，但當一方私自將共同財產(chǎn)贈與“第三者”時，另一方是否能夠要求返還呢？解釋明確規(guī)定，夫妻另一方主張贈與行為違反公序良俗無效的，人民法院應予支持，也就是說另一方有權要求返還財產(chǎn)。